我公司于2003年开始研制生产防火门电动闭门器，其实是一种电磁脱扣型闭门装置或者说电控机械式闭门器，与液压式防火闭门器不同，其内部为电磁阀和强力弹簧，推门时压缩弹簧并由电磁阀锁止，送电时电磁阀释放靠弹簧的反弹冲击力关闭，没有缓冲功能。由于后来消防部门认为“送电关门”不符合防火规范而停止生产，同时也因其故障率高、安装时易伤人、关门时易撞人等缺点而逐渐被市场淘汰。
常开防火门释放装置的几种产品的比较：
电动闭门器与门吸型电磁释放器和脱扣型电磁释放器的比较：
一、 电磁（门吸）释放器
1、消防规范性：断电关门，符合消防规范，能保证通过消防验收，能实现左右门顺序关闭。
2、安装方便性：无需改变防火门结构，无特殊安装要求，安装正确后免调试。
3、质量可靠性：纯电磁原理，结构简单，全密封低压微电流工作，使用寿命可达百年。
4、使用安全性：产品平时通电检测，损坏容易发现，不影响消防安全。
5、使用可靠性：强行开关门或撞击等不当使用不会损坏产品。
6、电源兼容性：每只工作电流仅为80mA，方便与联动模块匹配，要求总的电源容量小。
7、使用方便性：推门自动定位，失电助推防火门自动关闭。
8、产品维护性：产品终身免维护。
9、使用经济性：接非防电，节省消防供电回路成本，功耗小于2W，经济性好。
10、市场占有性：使用广泛，市场占有率超过90% 。
二、 电磁（脱扣）释放器
1、消防规范性：送电关门，违反消防规范，当火灾时停电或控制线烧损而不能关门，因此最近不少地区消防部门明令禁止使用，造成不少工地不能顺利通过消防验收，不能实现左右门顺序关闭。
2、安装方便性：无需改变防火门结构，但要通电反复调试平衡力，比较繁锁。
3、质量可靠性：机械结构多，内部拨片、锁扣等易变形或卡阻而发生质量问题。
4、使用安全性：平时不通电无检测，产品损坏不易发现，造成火灾时防火门无法关闭。
5、使用可靠性：强行关门等不当使用容易损坏产品内部结构。
6、电源兼容性：每只工作电流为450 mA，要求总的电源容量很大。
7、使用方便性：开门后要手动插入定位，并不会自动复位。
8、产品维护性：需添加黄油等定期保养维护，否则会锈死。
9、使用经济性：虽然平时不耗电，但由专用消防UPS电源供电，电源和线路成本高。
10、市场占有性：市场占有率不超过5%，并逐渐淡出市场。
三、 电磁机械式闭门器
1、防规范性：送电关门，违反消防规范，不符合GA93-2004《防火门闭门器》要求，无法通过消防检测合格，只能算成电动释放器一类，达不到防火闭门要求。
2、安装方便性：防火门门框边宽只有40mm，而电磁机械式闭门器宽度55 mm，所以一般无法安装，门框需定制而且内部要有加强板。
3、质量可靠性：机械结构多，内部拨片、锁扣等易变形或卡阻而发生质量问题。
4、使用安全性：平时不通电无检测，产品损坏不易发现，造成火灾时防火门无法关闭。
5、使用可靠性：强行关门等不当使用容易损坏产品内部结构。
6、电源兼容性：每只工作电流为650 mA，要求总的电源容量很大。
7、使用方便性：不具有液压闭门器的缓冲作用，安装时易伤人，关门时易撞人。
8、产品维护性：需添加黄油等定期保养维护，否则会锈死。
9、使用经济性：虽然平时不耗电，但由专用消防UPS电源供电，电源和线路成本高
10、市场占有性：由于安装使用容易伤人，目前已被市场淘汰。
|
|
